HISTOIRE
Johan Steenkamer organise une exposition de ses peintures. A cette occasion, sa mère organise un grand dîner familial. Mais des drames vont se nouer avant, pendant et après le vernissage...
CRITIQUE
J'ai acheté ce livre car le résumé me plaisait. Grosse déception. Pourquoi ?
D'abord, les personnages. Certains d'entre eux (notamment Ellen, la femme de Johan) ont des comportements étranges. Il y a justement Ellen et puis Alma, la mère de Johan. La première semble ne rien ressentir. Pas d'émotions, ni de sentiment. Elle reste "neutre" par rapport à des évènements qui affectent pourtant son entourage. Et puis, Alma, persuadée que son ancien amour Charles va assister à l'exposition de Johan. Par conséquent, elle se coiffe, cherche désespérement la robe à mettre, etc. Pour une vieille dame, j'étais assez déroutée, car elle me semblait parfaitement puérile.
Ensuite, le style, ou plutôt la traduction. Enormément de mots se répètent dans ce livre, ce qui a finit par m'agacer.
Mais il y a quand même des points positifs, même si j'en note que deux.
Pour commencer, la psychologie des personnages. Merveilleusement travaillée, on plonge dans les pensées de toutes les personnes de ce roman. L'auteur étant psychanalyste, il était donc naturel de lire ce qui se passait dans les têtes de tout un chacun.
Et enfin, l'histoire. Certes, le style gâche la lecture, mais le récit est mené, sympathique mais j'ai eu l'impression d'aoir été dupée par la 4è de couverture.
En bref, un roman à lire pour passer le temps, mais vous ne passerez pas à côté d'une oeuvre d'exception.
NOTE
2/5
Pourquoi une telle note ?
*L'histoire est sympathique mais ne vous fiez surtout pas à la 4è de couverture !
*Le style est simple, mais les répétitions font qu'on est agacé au cours de la lecture.
*La psychologie des personnages est très bien travaillée, mais les comportements de certains d'entre eux sont déroutants.
Quand on sait lire, on n'est plus jamais seul...
Description :
Voici mon blog qui parle de livres ! Alors, amateurs de lecture, venez vous sustanter en littérature !!! Que ce soit, fantasy, SF, romance, historique, classiques, mangas... bref, il y en a pour tous les goûts !
100 sagas à découvrir : 0/100
170 idées : 0/170
52 semaines : 0/52
ABC - Littératures de l'Imaginaire : 1/26
ABC Tiboux Challenge : 2/26
Bookineurs en Couleurs - BLEU : 0/5
Ma première lecture d'un auteur : 0/13
Mystery World #1 : 0/25
PALM de Mai : 0/9 (Les Petits + : 0/2)
Pile à Relire : 4/46
Son profil
land-of-books30 ans
Belgique
Belgique
Son morceau préféré
Retour au blog de land-of-books
HISTOIRE
Dans le milieu ouvrier belge, Elisa découvre que son mari Gilles la trompe avec sa soeur cadette, Victorine. Au lieu d'en faire une scène, Elisa garde cette découverte pour elle, espérant que les choses s'arrangeront d'elles-mêmes...
CRITIQUE
J'ai du lire ce roman pour l'école. Et la première fois que je l'ai lu, je l'ai trouvé étrange. De part certains passages (les pensées d'Elisa notamment) et la fin qui m'a laissée pantoise.
Et puis, deuxième tentative. Et cette fois, je comprend mieux ce qui se passe dans la tête d'Elisa. Cela dit, la fin continue de me laisser déroutée.
Sinon, la psychologie des personnages est superbe. Seulement, l'auteur ne développe que celle d'Elisa. Du coup, on sait ce qui se passe dans son esprit. Mais l'histoire n'est pas à la hauteur de ce point. Une histoire de cocu, franchement, c'est du passe-partout... J'ai connu des romans qui développaient cette partie d'un autre et meilleur point de vue.
Sinon, un livre sympathique pour passer le temps. A noter que Madeleine Bourdouxhe est une auteur belge qui a écrit un autre roman (mais je ne sais plus le nom).
NOTE
3/5
Pourquoi une telle note ?
*Psychologie des personnages bien retranscrite. Et encore, je parle des personnages au pluriel mais on sait seulement les pensées d'Elisa.
*Histoire un peu passe-partout.
*Une fin assez déroutante mais aussi triste.
Dans le milieu ouvrier belge, Elisa découvre que son mari Gilles la trompe avec sa soeur cadette, Victorine. Au lieu d'en faire une scène, Elisa garde cette découverte pour elle, espérant que les choses s'arrangeront d'elles-mêmes...
CRITIQUE
J'ai du lire ce roman pour l'école. Et la première fois que je l'ai lu, je l'ai trouvé étrange. De part certains passages (les pensées d'Elisa notamment) et la fin qui m'a laissée pantoise.
Et puis, deuxième tentative. Et cette fois, je comprend mieux ce qui se passe dans la tête d'Elisa. Cela dit, la fin continue de me laisser déroutée.
Sinon, la psychologie des personnages est superbe. Seulement, l'auteur ne développe que celle d'Elisa. Du coup, on sait ce qui se passe dans son esprit. Mais l'histoire n'est pas à la hauteur de ce point. Une histoire de cocu, franchement, c'est du passe-partout... J'ai connu des romans qui développaient cette partie d'un autre et meilleur point de vue.
Sinon, un livre sympathique pour passer le temps. A noter que Madeleine Bourdouxhe est une auteur belge qui a écrit un autre roman (mais je ne sais plus le nom).
NOTE
3/5
Pourquoi une telle note ?
*Psychologie des personnages bien retranscrite. Et encore, je parle des personnages au pluriel mais on sait seulement les pensées d'Elisa.
*Histoire un peu passe-partout.
*Une fin assez déroutante mais aussi triste.
HISTOIRE
Un chercheur découvre par hasard les travaux d'un certain Gaspard Languenhaert qui soutint sa philosophie "égoïste". Désireux d'en savoir plus, il entame des recherches. Mais toutes les pistes tournent mystérieusement court...
CRITIQUE
Ce fut mon tout premier Schmitt... et pas son meilleur. Déjà, le propos du livre qui est difficile à comprendre, surtout la fin. L'idée de départ est intéressante, mais pas suffisamment exploitée à mon goût. Les pensées du personnage principal sont retranscrites de manière parfois floues. Du coup, la compréhension se révèle ardue (c'est du moins mon avis). Qui plus est, ce bouquin est très court (92 pages) et pour une intrigue basée sur un philosophe, je trouve que ce n'est pas assez, ne serait-ce que pour développer sa théorie...
Je terminerai par le style simple et sans prétention. La lecture se révèle facile, mais certains passages ne se trouveront pas facile niveau compréhension.
En bref, un petit roman sympa, mais pas une grande oeuvre.
NOTE
2/5
Pourquoi une telle note ?
*Le propos du livre est difficile à comprendre, quoique il est plutôt intéressant.
*Livre très court (92 pages).
*Style simple.
Un chercheur découvre par hasard les travaux d'un certain Gaspard Languenhaert qui soutint sa philosophie "égoïste". Désireux d'en savoir plus, il entame des recherches. Mais toutes les pistes tournent mystérieusement court...
CRITIQUE
Ce fut mon tout premier Schmitt... et pas son meilleur. Déjà, le propos du livre qui est difficile à comprendre, surtout la fin. L'idée de départ est intéressante, mais pas suffisamment exploitée à mon goût. Les pensées du personnage principal sont retranscrites de manière parfois floues. Du coup, la compréhension se révèle ardue (c'est du moins mon avis). Qui plus est, ce bouquin est très court (92 pages) et pour une intrigue basée sur un philosophe, je trouve que ce n'est pas assez, ne serait-ce que pour développer sa théorie...
Je terminerai par le style simple et sans prétention. La lecture se révèle facile, mais certains passages ne se trouveront pas facile niveau compréhension.
En bref, un petit roman sympa, mais pas une grande oeuvre.
NOTE
2/5
Pourquoi une telle note ?
*Le propos du livre est difficile à comprendre, quoique il est plutôt intéressant.
*Livre très court (92 pages).
*Style simple.
HISTOIRE
Emile et Juliette rêvaient de la solitude à deux. Ils ne se doutaient pas qu'en aménageant dans la Maison, ils seraient confrontés à une présence plus dérangeante que toutes les foules du monde : Palamède Bernardin, leur voisin.
CRITIQUE
Mon deuxième Nothomb (après "Stupeur et tremblements"). Je m'en souviens parce qu'à l'époque, je trouvais ce livre d'une platitude... Sans parler du vocabulaire : je ne comprenais pas certains mots et j'ai même du avoir un dictionnaire à mes côtés. Et à ma grande surprise, quelques-uns n'y figuraient pas !
Aujourd'hui, je comprends mieux le sens de ces mots en question... mais l'intrigue reste pour moi inintéressante. De plus, la fin me semble tirée par les cheveux.
Pourquoi plate ? Déjà, le voisin que viens tous les jours aux mêmes horaires, ça ne me semble pas crédible... Et pourquoi vient-il de la sorte ? Je tairais l'explication mais croyez ma stupéfaction en lisant la réponse.
Bref, si vous voulez lire un Nothomb, je vous déconseille celui-ci. Mais si vous voulez vous lancer, je vous conseille de prendre un dico avec vous (et encore, pour certains mots, ce ne sera pas la peine de chercher...).
NOTE
1/5
Pourquoi une telle note ?
*L'intrigue est intéressante mais aurait pu être plus développée.
*Un vocabulaire très poussé, vous aurez besoin d'un dictionnaire pour comprendre certains mots (et encore, ils ne sont pas tous répertoriés).
*Fin complètement tirée par les cheveux.
*Comportement pas très réaliste.
Emile et Juliette rêvaient de la solitude à deux. Ils ne se doutaient pas qu'en aménageant dans la Maison, ils seraient confrontés à une présence plus dérangeante que toutes les foules du monde : Palamède Bernardin, leur voisin.
CRITIQUE
Mon deuxième Nothomb (après "Stupeur et tremblements"). Je m'en souviens parce qu'à l'époque, je trouvais ce livre d'une platitude... Sans parler du vocabulaire : je ne comprenais pas certains mots et j'ai même du avoir un dictionnaire à mes côtés. Et à ma grande surprise, quelques-uns n'y figuraient pas !
Aujourd'hui, je comprends mieux le sens de ces mots en question... mais l'intrigue reste pour moi inintéressante. De plus, la fin me semble tirée par les cheveux.
Pourquoi plate ? Déjà, le voisin que viens tous les jours aux mêmes horaires, ça ne me semble pas crédible... Et pourquoi vient-il de la sorte ? Je tairais l'explication mais croyez ma stupéfaction en lisant la réponse.
Bref, si vous voulez lire un Nothomb, je vous déconseille celui-ci. Mais si vous voulez vous lancer, je vous conseille de prendre un dico avec vous (et encore, pour certains mots, ce ne sera pas la peine de chercher...).
NOTE
1/5
Pourquoi une telle note ?
*L'intrigue est intéressante mais aurait pu être plus développée.
*Un vocabulaire très poussé, vous aurez besoin d'un dictionnaire pour comprendre certains mots (et encore, ils ne sont pas tous répertoriés).
*Fin complètement tirée par les cheveux.
*Comportement pas très réaliste.
HISTOIRE
Depuis dix générations, la famille Tuvache vend toute la panoplie pour réussir votre mort. Leur Magasin des Suicides prospère, jusqu'au jour où Alan, le petit dernier, se met à répandre la joie de vivre dans la famille.
CRITIQUE
Voilà ce qu'on peut appeler un roman original ! Déjà, rien que l'histoire m'a semblée insolite... et on découvre une famille dont la mort fait quasi partie de la vie quotidienne. Mais c'est surtout Alan le personnage marquant et le plus attachant.
Certes, la psychologie n'est guère présente, mais dans ce livre qui m'a fait étonner, sourire et même rire, j'avoue que je ne tiendrais pas compte de ce critère.
Malheureusement, le récit est très court. Dommage, car l'idée est superbe et son propos bien retranscrit. Mais il aurait mieux si l'intrigue avait été plus poussée...
Bref, un petit roman bien sympathique !
NOTE
4/5
Pourquoi une telle note ?
*D'abord, l'idée est très originale.
*L'histoire est sympathique, drôle.
*On s'attache vite aux personnages, et plus particulièrement Alan.
*Ce livre est trop court.
Depuis dix générations, la famille Tuvache vend toute la panoplie pour réussir votre mort. Leur Magasin des Suicides prospère, jusqu'au jour où Alan, le petit dernier, se met à répandre la joie de vivre dans la famille.
CRITIQUE
Voilà ce qu'on peut appeler un roman original ! Déjà, rien que l'histoire m'a semblée insolite... et on découvre une famille dont la mort fait quasi partie de la vie quotidienne. Mais c'est surtout Alan le personnage marquant et le plus attachant.
Certes, la psychologie n'est guère présente, mais dans ce livre qui m'a fait étonner, sourire et même rire, j'avoue que je ne tiendrais pas compte de ce critère.
Malheureusement, le récit est très court. Dommage, car l'idée est superbe et son propos bien retranscrit. Mais il aurait mieux si l'intrigue avait été plus poussée...
Bref, un petit roman bien sympathique !
NOTE
4/5
Pourquoi une telle note ?
*D'abord, l'idée est très originale.
*L'histoire est sympathique, drôle.
*On s'attache vite aux personnages, et plus particulièrement Alan.
*Ce livre est trop court.
HISTOIRELes doits imprescriptibles du lecteur :
1. Le droit de ne pas lire.
2. Le droit de sauter des pages.
3. Le droit de ne pas finir un livre.
4. Le droit de relire.
5. Le droit de lire n'importe quoi.
6. Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible).
7. Le droit de lire n'importe où.
8. Le droit de grappiller.
9. Le droit de lire à haute voix.
10. Le droit de nous taire.
CRITIQUE
Voici un livre que je recommande chaleureusement à tous ceux qui n'aiment pas la lecture ! Ils découvriront que la lecture est avant tout un PLAISIR avant d'être une corvée !
Personnellement, j'aime beaucoup l'humour de cet auteur qui met joyeusement en scène des situations absurdes. Son style renforce le côté humoristique de son bouquin.
Ensuite, le propos. Ici, pas d'intrigue, mais un formidable plaidoyer sur le plaisir qu'offre la lecture. Et les droits du lecteur... Je ne sais pas vous, mais moi, je les suis toutes !
Bref, un vrai coup de coeur, et sûrement pas mon dernier Pennac !
NOTE
5/5
Pourquoi une telle note ?
*Pas d'intrigue mais un propos très intéressant.
*Un style simple.
*Beaucoup d'humour.
HISTOIRE
Textor Texel a trouvé sa victime. Il ne l'a pas choisie au hasard. Ce qu'il va lui dire, ce sera prémédité. Et ce qu'il fera avec sa victime, ce sera aussi prémédité...
CRITIQUE
Jusqu'à présent, les romans d'Amélie Nothomb ont bénéficié d'une note moyenne. Et bien, celui-ci est à part. En effet, la surprise fut le maître mot car je fus époustouflée de la révélation qui débarque à la fin. Jamais je n'aurai songé à un pareil dénouement et j'ai refermé ce livre avec un sentiment de surprise qui m'a suivie pendant un léger moment.
Certes, le livre est court. Mais cette fois, le style est plus léger, j'ai eu plus de facilité à lire. En revanche, au lieu de termes non-existant dans le dictionnaire, on parle cette fois de philosophie ! Heureusement, ces notions sont parsemées ici et là et, dans l'ensemble, on n'a pas vraiment de difficulté de compréhension. Mais vous risquez d'être un peu perdu si vous connaissez pas grand chose en philosophie...
Bref, cette fois, c'est un roman quatre étoiles que je décerne à ce roman.
NOTE
4/5
Textor Texel a trouvé sa victime. Il ne l'a pas choisie au hasard. Ce qu'il va lui dire, ce sera prémédité. Et ce qu'il fera avec sa victime, ce sera aussi prémédité...
CRITIQUE
Jusqu'à présent, les romans d'Amélie Nothomb ont bénéficié d'une note moyenne. Et bien, celui-ci est à part. En effet, la surprise fut le maître mot car je fus époustouflée de la révélation qui débarque à la fin. Jamais je n'aurai songé à un pareil dénouement et j'ai refermé ce livre avec un sentiment de surprise qui m'a suivie pendant un léger moment.
Certes, le livre est court. Mais cette fois, le style est plus léger, j'ai eu plus de facilité à lire. En revanche, au lieu de termes non-existant dans le dictionnaire, on parle cette fois de philosophie ! Heureusement, ces notions sont parsemées ici et là et, dans l'ensemble, on n'a pas vraiment de difficulté de compréhension. Mais vous risquez d'être un peu perdu si vous connaissez pas grand chose en philosophie...
Bref, cette fois, c'est un roman quatre étoiles que je décerne à ce roman.
NOTE
4/5
HISTOIRE
Prétextat Tach, prix Nobel de littérature, n'a plus que deux mois à vivre. Des journalistes du monde entier sollicitent un entretien. Seuls cinq journalistes auront le privilège de le rencontrer. S'il se jouera des quatre premiers, la cinquième lui tiendra tête. Il se prendra au jeu.
CRITIQUE
A la première lecture de ce livre, je me souviens n'avoir pas beaucoup aimé, notamment la partie avec Nina qui trainaît en longueur. Et lors de ma deuxième lecture, quelle ne fut pas ma surprise en m'apercevant que j'eus plus de facilité à lire ce livre ! Et la partie avec Nina ne m'a plus semblée longue. Au contraire, je me replongeais avec délice dans l'histoire de Prétextat Tach, un mysogine et misanthrope qui cache bien des secrets...
Par contre, le style n'est pas toujours aussi simple. Certains mots difficiles arrivent pour corser notre lecture, mais au final, pas besoin d'un dictionnaire à côté de soi !
NOTE
3/5
Prétextat Tach, prix Nobel de littérature, n'a plus que deux mois à vivre. Des journalistes du monde entier sollicitent un entretien. Seuls cinq journalistes auront le privilège de le rencontrer. S'il se jouera des quatre premiers, la cinquième lui tiendra tête. Il se prendra au jeu.
CRITIQUE
A la première lecture de ce livre, je me souviens n'avoir pas beaucoup aimé, notamment la partie avec Nina qui trainaît en longueur. Et lors de ma deuxième lecture, quelle ne fut pas ma surprise en m'apercevant que j'eus plus de facilité à lire ce livre ! Et la partie avec Nina ne m'a plus semblée longue. Au contraire, je me replongeais avec délice dans l'histoire de Prétextat Tach, un mysogine et misanthrope qui cache bien des secrets...
Par contre, le style n'est pas toujours aussi simple. Certains mots difficiles arrivent pour corser notre lecture, mais au final, pas besoin d'un dictionnaire à côté de soi !
NOTE
3/5
HISTOIRE
Chloé est sous le choc : son mari Adrien l'a quittée pour une autre femme.
Heureusement, son beau-père est là pour la consoler. A sa manière : il lui raconte comment il a trouvé le grand amour mais, par lâcheté, il a tout gâché.
CRITIQUE
Déception. J'ai beaucoup entendu parler de cet auteur dont on ne cesse de vanter les mérites. Ce livre ne méritait pas un tel engouement.
Déjà, une histoire de séparation comme en vivent des millions de couples... N'importe qui saurait écrire un roman sur ce thème. Où est l'intérêt d'en écrire un ?
Résultat : je me suis ennuyée car je n'avais pas l'impression de lire une réflexion sur la séparation, le sens de la vie... Pourtant, rien que le titre me laissait supposer cela.
Les personnages n'ont aucune consistance, ils se contentent de parler et de faire des actes. Et même si le beau-père raconte son histoire, on sent malgré tout le manque total de profondeur psychologique.
Sans parler des dialogues... Pendant un moment, je me suis demandée si ce n'était pas un Amélie Nothomb que je lisais...
Le style est simple et le récit est court, c'est déjà un bon point.
Mais j'hésite à lire ses autres romans...
NOTE
2/5
Chloé est sous le choc : son mari Adrien l'a quittée pour une autre femme.
Heureusement, son beau-père est là pour la consoler. A sa manière : il lui raconte comment il a trouvé le grand amour mais, par lâcheté, il a tout gâché.
CRITIQUE
Déception. J'ai beaucoup entendu parler de cet auteur dont on ne cesse de vanter les mérites. Ce livre ne méritait pas un tel engouement.
Déjà, une histoire de séparation comme en vivent des millions de couples... N'importe qui saurait écrire un roman sur ce thème. Où est l'intérêt d'en écrire un ?
Résultat : je me suis ennuyée car je n'avais pas l'impression de lire une réflexion sur la séparation, le sens de la vie... Pourtant, rien que le titre me laissait supposer cela.
Les personnages n'ont aucune consistance, ils se contentent de parler et de faire des actes. Et même si le beau-père raconte son histoire, on sent malgré tout le manque total de profondeur psychologique.
Sans parler des dialogues... Pendant un moment, je me suis demandée si ce n'était pas un Amélie Nothomb que je lisais...
Le style est simple et le récit est court, c'est déjà un bon point.
Mais j'hésite à lire ses autres romans...
NOTE
2/5
HISTOIRE
Un mariage est organisé en Bretagne. Dans ce récit, les différents protagonistes racontent cet évènement en fonction de leur expérience vécue, de leur différent point de vue.
CRITIQUE
Un petit roman assez sympathique, dans lequel on rencontre les différents protagonistes du mariage, souvent des stéréotypes (la tante excentrique, la demoiselle d'honneur, le prêtre, etc).
Personnellement, je ne me suis pas attachée aux personnages, parce qu'on passe de l'un à l'autre et j'ai eu l'impression de rencontrer chaque personnage de menère brève, sans avoir cherché à appronfondir leur connaissance...
Heureusement, c'est assez court et simple.
NOTE
3/5
Un mariage est organisé en Bretagne. Dans ce récit, les différents protagonistes racontent cet évènement en fonction de leur expérience vécue, de leur différent point de vue.
CRITIQUE
Un petit roman assez sympathique, dans lequel on rencontre les différents protagonistes du mariage, souvent des stéréotypes (la tante excentrique, la demoiselle d'honneur, le prêtre, etc).
Personnellement, je ne me suis pas attachée aux personnages, parce qu'on passe de l'un à l'autre et j'ai eu l'impression de rencontrer chaque personnage de menère brève, sans avoir cherché à appronfondir leur connaissance...
Heureusement, c'est assez court et simple.
NOTE
3/5
Partage